El bloque 9 de La Verdellada asume la reparación de su fachada
Los vecinos del bloque 9 de la primera fase de La Verdellada
asumen la reparación de su fachada tras el acelerado deterioro que sufre, pese
a las obras de la segunda fase del ARI.
Pese a que con las obras de la segunda fase del ARI de La
Verdellada, la fachada del bloque 9 de La Verdellada fue “pintada y reparada”,
apenas cuatro años después de los trabajos, el edificio ha presentado un cuadro
de deterioro muy importante en su fachada. Los vecinos afectados han denunciado
en Muvisa en diversas ocasiones el mal acabado de las obras que se
desarrollaron en el citado bloque de La Verdellada, pero según denuncian, la
empresa municipal ha desestimado todas las quejas.
Lo cierto es que pasados menos de 4 años desde la recepción
oficial de estos trabajos, la imagen del bloque deja mucho que desear y retrata
públicamente la chapuza que se hizo en esta fachada, según denuncian los
vecinos afectados. “La fachada fue pintada sin sanear, y claramente la pintura
dada no tenía la calidad mínima que se debería de exigir en una obra controlada
por la administración pública”. Los vecinos han pedido las fichas técnicas de
los productos empleados, pero los técnicos de Muvisa nunca las han facilitado,
según los vecinos, porque posiblemente hicieron mal su trabajo y no las
pidieron ni controlaron a la empresa adjudicataria.
Finalmente, ante la dramática situación, y las filtraciones
que han comenzado a llegar al interior de muchas viviendas, los vecinos han
tenido que reparar con sus propios medios la fachada, para evitar males
mayores. En estos días han procedido a sanear los huecos que había en la
fachada, para volver a pintar. El deterioro se ve de lejos, y la pintura además
de decolorarse en algunos puntos se ennegrecido del moho.
Esta situación de mal acabado en las fachadas, no es la única
que se detecta en La Verdellada tras las obras de la segunda fase del ARI, ya
que la empresa adjudicataria de esta fase, a través de concurso gestionado por
Muvisa, ha generado más problemas en otros bloques. Sin embargo, se desconoce
si desde Muvisa se haya abierto ningún expediente para reclamar los desperfectos,
por ello se convierte en la única responsable.
Los vecinos comparan los cuatro bloques beneficiados con las
obras de la primera fase del ARI, o los seis de la tercera fase, sin problemas
hasta la fecha y ejecutados por otras contratas, con los 8 de la segunda, y no
entienden como ante las grandes evidencias de malos acabados, filtraciones y
humedades, desde Muvisa no se reclame nada a la empresa adjudicataria, y que
los técnicos de la empresa municipal no hagan más que justificar o tapar las
evidencias con silencios.
Desde la Revista El
Verdeño
No hay comentarios:
Publicar un comentario